董 耀 会 

二十多个世纪以来，长城经受着包括来自长城内外的各种尖锐的冲击。长城也像历史上的各种事物一样，是人类在解决当时的问题时，进行的一种摸索和实践。任何人类的实践活动，都不会是全人类的共同和唯一的实践，长城亦如此。不同时期的长城，不但作用和意义不尽相同，就连名称也都不一样。

中国是世界文明古国之一，历史文献特别丰富。在浩如烟海的历史文献中，两千多年来各时期长城的修筑基本上都有记载。但各朝各代在修筑长城和记载长城时，所使用的名称有多种形式，这些不同的名称，有的在同一历史时期互相通用，有的仅在某个历史时期或某个地域用过。

回首历史的过往，两千多年时光荏苒。长城所使用过的主要名称，已经成为长城岁月，写不完的沧桑的一部分：

长城：这是长城最通用的称谓，生生不息从春秋时的齐长城，一直叫到最后的现在。长城是一种很长的墙体防御建筑，或形式和墙体相近、防御性质和墙体一样的防御建筑。长城之称始于长城产生的春秋战国时期。《管子·轻重篇》中有“长城之阳鲁也，长城之阴齐也”。《史记·楚世家》载：“齐宣王乘山岭之上，筑长城，东至海，西至济州，千余里，以备楚”。

方城：称长城建筑为方城，只在春秋时楚国用过。《汉书·地理志》载：“叶，楚叶公邑，有长城，号方城”。

堑、城堑、墙堑：这几种称谓基本上相互通用，从战国直到明代几乎全都使用过。《史记·秦本纪》“堑洛。城重泉。”记载的是秦简公六年(前409)沿洛水修筑长城，就只用了“堑洛”两字。蒙恬是秦始皇长城修筑的指挥者，秦始皇死后，他被秦二世及宦官赵高、丞相李斯所害，临死他认为之所以招来灾难是因为修长城之故，他说：“恬罪固当死矣，起临洮属之辽东，城堑万余里”。《明史·余子俊列传》：“寇扼于墙堑，散漫不得出。”

塞、塞垣、塞围：在史书中用到塞字的地方很多，一般情况有两种意义：一是用以表示关口要隘。这些被称之为塞的关隘，有的就在长城之上，有的则在离长城很远的地方。另一个意义是用以表示长城。如《史记·匈奴列传》载：“汉遂取河南地，筑朔方，复缮秦时蒙恬所为塞，因河为固”。《后汉书·乌桓传》载：“秦筑长城，汉起塞垣”。《魏书·世祖纪》载：“七年六月丙戌，发司、幽、定、冀四州十万人，筑畿上塞围”。

长城塞、亭障、障塞：这是把长城同塞并在一起合称长城的一种表示形式。这种称谓在史书中也很常见，如：《晋书·唐彬列传》载：“遂开拓旧境，却地千里，复秦长城塞”。杜佑《通典》古冀州条下载：“密云县东北至长城障塞一百十里”。司马迁《史记·蒙恬列传》中有：“行观蒙恬所为秦筑长城亭障”。近现代学者在汉长城的称谓上基本没有什么争议。张维华的观点很有代表性。“汉之边塞，有时称曰长城，有时称之曰障，有时称之曰障塞，亦有时简称之曰塞。大抵塞为通称，长城为绵亘相接之边垣，障为一地之防御工事，或指城堡而言。”

壕堑、界壕：壕堑是长城建筑的一种形式，多指在不易筑墙的地方，挖有深广各若干丈的深沟，并将所挖取之土堆于沟的一侧，其防御作用同修筑墙体是一致的。界壕则是金代长城的专用词，除金之外，基本没有使用界壕一词来称长城的。金代为防御蒙古族，在其与蒙古界挖掘壕沟故称界壕，如：“入泰州婆卢所浚界壕”。金界壕之称包括边堡、烽燧在内各种形式构成的长城防御体系。

边墙、边垣：将长城称之为边，主要是明朝。中国古代多将中原各地与东北、华北、西北、西南等地，少数民族之间的地域，称之为边地，明代则将在这一带地域修筑的长城，称之为边墙或边垣。如《明史?戚继光传》载：“蓟镇边垣，延袤两千里”。《明史·兵志》载：“请修宣、大边墙千余里”。