北朝诸国长城再探索                      

                                  ——兼与朱大渭先生商榷

                                       艾  冲

    [提  要]  在回顾北朝诸国长城研究概况的基础上，重新探讨魏、齐、周诸国所筑长城的历史真相，逐一审视和剖析北朝诸国长城的分布及起讫地，首次对高齐洛州西界“长堑”位置及走向提出个人见解。肯定“西河总秦戍至海的长城，营造于天保五至七年（554-556），历时两年有余”的见解，符合历史实际，迄今仍具科学性。同时，对相关学者的研究结论提出商榷，指出其研究方法、史料应 用、历史地名、长城走向、长城长度诸环节存在舛误，也未采纳文物普查和实地考察资料，因此对北朝长城的专题研究并无新的推进，反而较其它学者的研究水平大为后退。

       [关键词]  南北朝；长城；起讫与走向；建筑时间 

         [中图分类号] K239.2  [文献标识码] A [文章编号] 1002-3194-(2007)04-0091-08

    公元420—581年，是我国历史上的南北朝时代。其时的北朝，是指在我国北部地域出现的由鲜卑族贵族建立的五个王朝的总称。北朝诸国为了相互防御和抵御北方草原地带柔然、契丹和突厥诸族的袭掠，大多兴举过筑长城之役。北朝拓跋魏、高齐和宇文周所筑军事防御工程——长城，成为我国长城历史文化的重要组成部分，特别是这些长城是由历史时期少数民族统治集团主持创建起来，不仅极大地丰富着中国长城文化之内容，而且折射出那个时代民族关系及民族分布格局，因而具有重要的学术价值。

    在过去相当长的时间里，学朮界对北朝诸国长城的研究不够重视，产出成果较少。但近10余年来，部分学者开始重视北朝长城的研究，产出了一批令人可喜的成果。目前可见的主要论著约有十二三篇部。其中，朱大渭先生的《北朝历代建置长城及其军事战略地位》（《中国史研究》2006年第2期，以下简称朱文）也作了较系统的探讨，提出若干跟笔者认识不同的结论。本文欲就北朝魏、齐、周诸国长城问题再行探究，愿与朱先生讨论分歧之处，以期达成共识。

    一、拓跋魏所筑长城的位置与走向

    拓跋魏长城，历史文献记载相对明确，大体可分作北、南两线长城。其防御对象分别是北方草原地带的柔然、契丹和库莫奚等游牧部落（北线长城），以及内地反抗压迫的起义民众（南线长城）。

    1.拓跋魏前后发动过几次长城之役？ 

    依据历史文献记录，拓跋魏王朝先后有三次长城建筑之工役，第一次是在公元423年（拓跋魏泰常八年），[1] 卷3《太宗纪》第二次是在公元446年（太平真君七年）， [1] 卷4《世祖纪上》 第三次是在公元477—499年（魏孝文帝太和年间，具体约在太和八年之后）。 [2] 卷14《沽水、鲍丘水、濡水》 其中，第一次和第三次施工，系营造拓跋魏北线长城之西段、东段，而第二次系建造南线长城，即“畿上塞围”。

    2.拓跋魏长城的起迄与分布 

   
    北线长城的起迄及走向  诚如前述，拓跋魏的北线长城分作西、东两段，西段“长城”筑于公元423年，东段“长堑”则建于公元484~499年间。[3] “长堑”乃长城的特殊形态，也是线状军事防御工程。

    北线西段长城的建筑，据《魏书》载：“泰常八年二月，戊辰，筑长城于长川之南，（东）起自赤城，西至五原，延袤二千余里，备置戍卫。” [1] 卷3《太宗纪》 此举旨在阻御柔然诸部的南掠行动。引文所列三个地方是此段长城必经之地。赤城，是西段长城的东端所在之地，即今河北省赤城县治，但长城具体的起始点并非赤城古城，而是今赤城县北境的独石口附近，《水经注》对此有明确记载。[2] 卷14《沽水》今独石口处在白河与滦河的分水岭上，是古往今来的交通要冲，长城东端起点应在独石口侧近的山岭上。[21] 长川，古城名，是此段长城经过之地，其故址位于今内蒙古兴和县中部的台基庙乡境。据《水经注》记载：长川城，位于柔玄镇城之西。五原，拓跋魏所称“五原”系指汉代五原郡旧城，在今内蒙古包头市西的孟家梁古城，北倚阴山(今大青山及乌拉山)，而长城西端终止点具体在其西方、今内蒙古乌拉特前旗乌加河东岸。今乌加河是汉唐间黄河主河道，长城终止于其东侧，充分利用了地形优势。笔者依据文献记载与考察资料判定：拓跋魏北线长城西段的起迄与走向是，东端起自今河北赤城县独石口附近、白河与滦河的分水岭，循山西去，历经崇礼、张北、尚义诸县，内蒙古兴和、集宁、察右中旗、卓资、呼和浩特、包头诸市县，止于乌拉特前旗乌加河东岸。除中间经过其时“九十九泉”北侧外，大部利用战国赵长城旧基。[4]